Dicen que segundas partes nunca fueron buenas. Siempre hay excepciones.Lo cierto, es que en esté caso tampoco es muy complicado, lo único que tiene en ecomun es el nombre del protagonista y que los hechos suceden en una carcel. Pero la anterior pélicula iba de boxeo, con actores conocidos y pretendía contar una historia. En la segunda entrega nos encontramos con acotres conocidos, valetudo y una trama que consite en ver quien es mas malo y cuantos palos se reparten por segundo.
UNA BREVE SINOPSIS
El boxeador George "Iceman" Chambers cae en una trampa de la mafia rusa y la corrupta policía del país sovietico y es encarcelado, otra vez, en una prisión de máxima seguridad rusa, en la que, otra vez ¡que ya es casualidad!, existe un torneo de lucha clandestina, solo que en lugar de boxeo, se trata de valetudo. En un principio, como en la anterior se negará a luchar pero, al final verá que no le queda mas remedio que enfrentarse al campeón de la prisión, el temible Yuri Boyka, un ruso loco al servicio de la fama, obsesionado con la historia de la lucha cuerpo a cuerpo y empeñado en demostrar que es el mejor luchador de nuestra época. Dirigida por Isaac Florentine. Guión de James Townsend, David White y Boaz Davidson.
¿QUIÉN ACTUA?
Michael Jai White: Es el encargado de dar vida a Chambers en esta segunda entrega de la saga de Invicto. Como siempre, cabezota, impulsivo, sin miedo a nada y que no quiere ver lo evidente hasta el final. Lo vimos en Soldado universal: el retorno y mas recientemente como mafioso en esa genialidad llamada El Caballero Oscuro.
Scott Adkins: El rival de esta ocasión, el loco homicida obsesionado con la lucha. Ni de lejos un buen actor pero es un portento físico. Sus escenas de lucha son increibles y sus tecnicas y golpes estan a la altura de Tony Jaa, no es ninguna broma. Lo ha hecho tan bien en esta segunda entrega que ya se esta preparando Invicto 3 con el como protagonista. Lo hemos visto peleando contra Matt Damon en El ultimatum de Bourne y en pequeños papeles en Danny the dog y la nueva versión de La Pantera Rosa.
Eli Danker: El viejo sabio de la prisión. Ese hombre que se ha pasado toda la vida en la carcel, que ha sobrevivio y que esta curtido en mil batallas. El hombre que ayudará, sin motivo aparente, a Chambers a ganar su pelea. Aparece en la última pelicula de Chuck Norris, The cutter, y en la ultima de Antonio Banderas, El novio de mi madre.
Mark Ivanir: El mafioso que controla la prisión y todolo que sudece en ella. Nada se hace sin sus ordenes. Tansolo es un hombre de negocios, o eso dice. Es admirador de Chambers. También actua en The cutter y es uno de los tios de la escena del baño de Superagente 86 de película.
Ben Cross: El otro estadounidense de la prisión. Un Yonki cobarte sin remedio. Se le puede ver en El exorcista: elienz como y en The order.
¿QUÉ ES LO INTERESANTE DE ESTA PELÍCULA?
Es una de las mejores producciones de artes marciales de los últimos años. Michael Jai White cumple perfectamente como luchador, es cinturon negro en varias artes marciales pero, Scott Adkins es simple y llanamente impresionante, se ha ganado por derecho propio protagonizar la tercera entrega de la saga. En invicto 2 no vereis grandes acutaciones, la música es el tipico rap de los ultimos films de acción y la iluminación se utiliza simplemente para tener luz y poder grabar. Ahora bien, las coreografias de las peleas, los golpes y las técnicas son para quitarse el sombrero. No hay mas que ver esta patada.
Como aficionado y practicante de artes marciales, os recomiendo que la veais sin ninguna duda.
En cuanto a la trama también hay un aspecto que merece la pena destacar, aunque esto ya es tun tema para frikis de la sociologia o la psicologia. Y es el tema U.S.A. vs Rusia, tema que parecía olvidado pero que con la llegada de Putin algunos parecer querer retomar. Y es que el mensaje de esta película es muy claro, por muy malo que sea un presidiario estadounidense, sera siempre mucho mejor que esos salvajes, borrachos y corruptos rusos carentes de honor. No mateis al mensajero, ese es el mensaje, no lo que opina el dueño de este blog.
Lo segundo es el tema, hombre negro contra hombre blanco, que a nadie se le pase por alto el detalle de que Chamberts es el único negro de la película, bien, de acuerdo que Rusia queda un poquito lejos de Africa pero, ¿no vivimos en un mundo global? El representante corrupto del boxeador ¿No podría ser negro? y el el otro preso estadounidense ¿tenía que ser forzosamente blanco? Lo cierto, es que en el film solo hay dos personajes buenos, Chambers y el anciano Crot, que ese si, por cojones, tenía que ser blanco, siempre y cuando el director no sea Woody Allen, vease la última noche de Boris Grushenko. Aunque aun queda mucho camino por hacer en la igualdad racial, a día de hoy el racismo en EE.UU. se focaliza en la comunidad latina, aunque se intenta apaliar con las actuales elecciones, y eso se nota en las producciones de Hollywood, ya os he hablado de Papa por sorpresa. Es por eso que no creo que sea una casualidad que el único hombre bueno de la película sea negro. Algo que por otro lado me parece estupendo y un avance para la normalización racial que tantan falta hace aunque todo el mundo se empeñe en negar que no es racista.
MOTIVOS PARA NO VER INVICTO 2
No la veas si no te gustan las artes marciales o la lucha cuerpo a cuerpo, sería una perdida de tiempo, cinematograficamente esta película no te va a aportar nada. No seras testigo de una gran historia, no escucharas dialogos elavorados y desde luego no veras ni un solo plano expresivo. Tampoco la veas si no te gusta el rap, las películas con final feliz, o esas estupidas escenas que sobran. El final es un fiasco, donde se deja manifiesta la mala interpretación de los acotores y que, felicitos por el riesgo al director y al guionista, pretende finalizar como las producciones japonesas que se niegan a poner el fial justo cuando el climax a estallado y alargan un poco mas la cinta como reclamando que la vida de los personajes no termina justo cuando termina la historia que se cuenta, un ejemplo puede ser Princesa Aurora, el fallo es que es una escena sentimental protagonizada por brutos que no saben demostrar que también tienen sucorazoncito.
Mas información en:
http://www.imdb.com/title/tt0443676/
http://www.filmaffinity.com/es/film602431.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario